Waarom ik nooit die spuit nam – en daar geen seconde spijt van heb.
Ik ben niet gevaccineerd tegen corona. Niet omdat ik dom ben, ongeïnformeerd of “tegen wetenschap”. Nee. Ik ben juist bewust niet gevaccineerd. En daar heb ik, tot op de dag van vandaag, geen moment spijt van gehad.

Iedereen moet zijn of haar eigen keuze maken. Maar mijn vertrouwen kreeg barsten toen corona niet alleen een virus werd, maar een verdienmodel, een politieke hefboom en een massale test in gehoorzaamheid. Nog nooit eerder van gehoord, maar toen ineens was er één naam die bleef rondzingen: AstraZeneca.

AstraZeneca – een fusie tussen twee farmareuzen in 1999. Officieel niets spannends aan. Tot je gaat kijken naar de naam zelf.

Per toeval liep ik er tegenaan op Social Media: A stra ze neca betekent “Een weg naar de dood.”

Dat moet ik checken, want dat is toch onmogelijk?

Ik typte het in op Google Translate, want ik ben mijn eigen fact-checker.

En Google gaf me dit terug:

“Een weg naar de dood.”

Even laten bezinken.

Niet “genezing”. Niet “levensweg”. Niet “licht aan het einde van de tunnel”.
Een weg. Naar. De dood.

De naam als boodschap
Laten we het opsplitsen:

A – de oorsprong, het begin. Of de ontkenning (zoals in “asociaal” = niet sociaal).

Stra – klinkt als “straal” of “licht”.

Ze – een verwijzing naar een entiteit, een macht.

Neca – komt van het Latijnse necare, wat letterlijk betekent: doden.

Dus wat krijg je?

Een straal van boven die leidt tot de dood.

Een ster die de dood brengt?
Of: een licht van oorsprong dat vernietigt.

Toeval? Misschien.
Maar als je gelooft dat woorden trilling zijn, dat namen energie dragen, dan is het óf een onbewuste waarheid… óf een bewuste waarschuwing.

Van redder naar rechtszaak
AstraZeneca werd in 2021 op de wereld losgelaten als een van de grote redders in de coronacrisis.

Een goedkoop, toegankelijk vectorvaccin. Geen mRNA, dus zogenaamd “veiliger”.

Maar al snel kwamen de barsten:

Meldingen van trombose met laag aantal bloedplaatjes.

Landen, waaronder Nederland, stopten met het vaccin vanwege risico’s.

In 2024 erkende AstraZeneca in de rechtbank dat hun vaccin ernstige schade kan aanrichten in zeldzame gevallen.

Rechtszaken zijn inmiddels in volle gang. Collectieve claims worden onderzocht. Slachtoffers vechten voor erkenning.

En jij dacht dat je “veilig” was?

Stop met zwart-witdenken. De wereld is grijs. En wie alleen in zwart of wit wil geloven, is makkelijk te bespelen.

Geen prik = geen solidariteit?
Dat is de leugen die je steeds weer hoort. Dat je zonder prik “asociaal” zou zijn. Dat je anderen in gevaar brengt. Maar wat als die prik juist een gevaar was?

Wat als solidariteit niet betekent: je lichaam laten manipuleren, maar opkomen voor vrije keuze?

Wat als echte zorg niet zit in groepsdruk, maar in luisteren naar je intuïtie?

Wat als de massa-psychose van 2020 een generale repetitie was?

De volgende "pandemie" komt eraan
Als je denkt dat corona het eindstation was, dan heb je weinig van de wereld begrepen. Er wordt al lang gesproken over nieuwe varianten, nieuwe virussen, nieuwe prikrondes.

En weet je wat dan telt?

Niet of je toen wel of niet geprikt was.

Maar of je geleerd hebt om vragen te stellen.

Dus ik zeg dit:
Ik prik niet.
Ik geloof niet alles.
En ik vertaal vanaf nu namen, omdat woorden soms méér waarheid spreken dan persconferenties.

En als jij de volgende keer weer in de rij staat voor een prik… neem de proef op de som en zoek uit wat de naam van "de Redder" betekent.

Bewustzijnsblog – 2025